Criminoso morto, crime vivo

A morte de Saddam Hussein não vai trazer efeitos positivos. Digo logo que não vou discutir aqui as violações dos direitos humanos, presentes no julgamento e na condenação do antigo líder iraquiano. Não vou fazer isso, porque desde o julgamento ocorreram barbaridades, e nenhum desses países que hoje reclamam da pena de morte aplicada não fizeram nada para garantir justiça. Os países que hoje condenam a execução de Saddam foram todos covardes, reclamam da condenação, mas não reclamaram do julgamento. Então não vejo necessidade em falar sobre direitos humanos, pois até os países que os pregam precisam dar mais valor a eles. Mas voltando ao assunto que quero discutir: a morte de Saddam não vai adiantar em nada.

Não vai adiantar porque é como dizem: “Você mata um criminoso, e logo depois surge um melhor que ele”. Deixo claro aqui: não adianta matar criminosos. Não adianta matar criminosos quando a situação equivale a um terreno fértil para o crescimento de novos criminosos. Não adianta matar criminosos quando isso não causa medo aos outros criminosos, pelo contrário, incita eles. Não adianta matar criminosos quando isso só traz mais crimes. Dezenas morreram depois da execução de Saddam, em um ataque criminoso. Não adianta matar criminosos quando o crime continua vivo.

Eu vou lhes dizer o que adianta, adianta mesmo, funciona direitinho: matar o crime. Isso mesmo, matar o crime. Matar o crime equivale a impedir sua plantação na sociedade, e também evitar seu crescimento. Matamos o crime quando garantimos condições igualitárias para todos os indivíduos da sociedade. Matamos o crime quando punimos os criminosos, mas não só isso, quando corrigimos eles também. Matar o crime equivale a mostrar que o crime não compensa. E enquanto o crime compensar, haverá criminosos, e mesmo matando estes, nascerão outros.

Repito:
Não matem os criminosos.
Sim matem o crime.